تحلیل انتقادی تفاسیر فمینیستی از مفهوم «ضرب» در آیه ۳۴ سوره نساء با تأکید بر رساله بدیعه (مطالعه موردی تحلیل دیدگاه آمنه ودود و اسما بارلاس)

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 طلبه سطح۴ تفسیر تطبیقی، مرکز مدیریت حوزه علمیه خواهران، مرکز تربیت مدرس صدیقه کبری، قم، ایران

2 دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه کاشان، ایران

چکیده

از نیمه دوم قرن بیستم، جریان‌های نوگرا با رویکردهای هرمنوتیکی، تاریخی و زبان‌شناختی به بازخوانی مفاهیم جنسیتی در قرآن پرداخته‌اند و تفاسیر سنتی را مورد بازبینی قرار داده‌اند، مفهوم «ضرب» در آیه ۳۴ سوره نساء از موضوعات مناقشه‌برانگیز است که در تفاسیر سنتی (رساله بدیعه علامه حسینی طهرانی) به عنوان ابزار تربیتی مشروط و در دیدگاه‌های نوگرا (آمنه ودود و اسما بارلاس) به عنوان کنشی غیرخشونت‌آمیز تفسیر شده است، با وجود مطالعات متعدد، اغلب پژوهش‌ها فاقد تحلیل تطبیقی میان رویکردهای سنتی و نوگرا بوده‌اند و منابعی مانند رساله بدیعه با ظرفیت‌های اجتهادی، عرفانی و تربیتی کمتر بررسی شده‌اند، این پژوهش با هدف تحلیل انتقادی و تطبیقی دیدگاه‌های منتخب از دو جریان تفسیری، امکان ارائه قرائتی متوازن، اخلاق‌محور و غیرخشونت‌آمیز از واژه «ضرب» در چارچوب روابط خانوادگی را ارزیابی می‌کند، روش پژوهش نظری ـ تحلیلی و مبتنی بر تحلیل گفتمان و مطالعه تطبیقی است و به صورت اسنادی و کتابخانه‌ای انجام گرفته است، یافته‌ها نشان می‌دهد که علی‌رغم تفاوت‌های روش‌شناختی، دیدگاه‌های مورد بررسی در پرهیز از خشونت خانگی، حفظ کرامت انسانی زوجین و هدف اصلاحی ـ تربیتی آیه هم‌گرا هستند، این هم‌گرایی زمینه‌ای برای چارچوب تلفیقی اخلاق‌محور فراهم می‌آورد که با مبانی سنتی شیعی سازگار و پاسخ‌گوی دغدغه‌های عدالت جنسیتی معاصر است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A critical analysis of feminist interpretations of the concept of "multiplication" in verse 34 of Surah An-Nisa with emphasis on the Badi'ah treatise (case study analyzing the views of Amina Wadood and Asma Barlas)

نویسندگان [English]

  • Fatemeh Lotfabadi Bidgoli 1
  • Mohammad Hasan Saneipour 2
  • Hamid Reza Fahimitabar 2
1 Level 4 student of Comparative Interpretation, Sisters Seminary Management Center, Sedighe Kobri Teacher Training Center, Qom, Iran
2 Associate Professor, Department of Quran and Hadith Sciences, Kashan University, Iran
چکیده [English]

Since the second half of the twentieth century, modernist movements have reinterpreted gender concepts in the Quran with hermeneutic, historical, and linguistic approaches and have revised traditional interpretations. The concept of "multiplication" in verse 34 of Surah An-Nisa is a controversial topic that has been interpreted as a conditional educational tool in traditional interpretations (Allameh Hosseini Tehrani's Risale-i Badieh) and as a non-violent act in modernist perspectives (Amneh Wadood and Asma Barlas). Despite numerous studies, most studies have lacked a comparative analysis between traditional and modern approaches, and sources such as Risale-i Badieh with their ijtihad, mystical, and educational capacities have been less studied. This study aims to critically and comparative analyze selected perspectives from two interpretive movements and evaluate the possibility of presenting a balanced, morally-oriented, and non-violent reading of the word "multiplication" within the framework of family relations. The research method is theoretical-analytical and based on discourse analysis and The study is comparative and was conducted in a documentary and library manner. The findings show that despite methodological differences, the perspectives under study converge in avoiding domestic violence, preserving the human dignity of couples, and the corrective-educational purpose of the verse. This convergence provides a basis for a unified ethics-based framework that is consistent with traditional Shiite foundations and responds to contemporary gender justice concerns.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Amina Wadood
  • verse 34 of An-Nisa
  • Asma Barlas
  • Hosseini Tehrani
  • Zarb