نقدی بر آرای برخی اندیشمندان مسلمان ذیل روابط چهارگانه علم و دین

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 استاد گروه علوم سیاسی و مطالعات انقلاب اسلامی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران

2 دانشجوی دکتری مطالعات سیاسی انقلاب اسلامی دانشگاه شاهد / پژوهشگر دانشگاه جامع امام حسین (ع(

چکیده

چیستی و چگونگی رابطه میان علم و دین از چالش­های مهم حوزه علم و معرفت در جهان اسلام و بالاخص کشورمان محسوب می­گردد. بر اساس طبقه­بندی معروفی که مورد وفاق بسیاری از اندیشمندان این حوزه است این رابطه در چهار دسته تعارض، تمایز، تعامل و وحدت قابل تقسیم­بندی می­باشد. این پژوهش به دنبال آن است که با استفاده از روش مطالعه کتابخانه­ای و با اتخاذ رویکرد توصیفی- تحلیلی به این سؤال پاسخ دهد که ذیل روابط چهارگانه علم و دین چه نقدهایی به آراء برخی اندیشمندان مسلمان وارد است؟ بر این اساس ذیل رابطه تعارض مباحث احمد کسروی و مهدی بازرگان، ذیل رابطه تمایز دیدگاه­های عبدالکریم سروش و مصطفی ملیکان، تحت عنوان رابطه تعامل نظرات حسین العطاس و علی پایا و در نهایت ذیل رابطه وحدت آرا حسین نصر مورد نقد و بررسی اجمالی قرار گرفته است. نتایج بدست آمده از این پژوهش حاکی از این است که ذیل روابط تعارض، تمایز، تعامل و وحدت می­توان دیدگاه­های برخی منتقدین را مورد نقد جدی قرار داد و در نتیجه ارتباط منطقی و حداکثری میان علم و دین و تولید علم دینی نه تنها ممکن مطلوب است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

A critique of the views of some Muslim thinkers on the four relations between science and religion

نویسندگان [English]

  • Zahed Ghaffari hashjin 1
  • Hassan Mohammad mirzaei 2
1 Professor, Department of Political Science and Islamic Revolution Studies, Faculty of Humanities, Shahed University, Tehran, Iran
2 P.H.D student of political studies of the Islamic Revolution at Shahed University / Researcher at Imam Hossein University
چکیده [English]

What and how the relationship between science and religion is one of the most important challenges in the field of science and knowledge in the Islamic world and especially in our country. According to the famous classification that is agreed upon by many thinkers in this field, this relationship can be divided into four categories: conflict, differentiation, interaction and unity. This research seeks to answer the question by using the library study method and by adopting a descriptive-analytical approach, what are the criticisms of some Muslim thinkers under the four relations between science and religion? Based on this, under the relationship of the conflict between Ahmad Kasravi and Mehdi Bazargan, under the relationship between the differences between the views of Abdul Karim Soroush and Mustafa Melikan, under the title of the interaction between the opinions of Hossein Al-Attas and Ali Paya, and finally under the relationship of the unity of Hossein Nasr's opinions, a brief review is carried out. has taken. The results obtained from this research indicate that under the relations of conflict, differentiation, interaction and unity, the views of some critics can be seriously criticized, and as a result, there is a logical and maximum connection between science and religion and the production of religious science. Only possible is desirable.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Science and religion
  • conflict
  • distinction
  • interaction
  • unity