تحلیلی بر سبک تفکر شورایی در ایران معاصر

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات. تهران

2 دانشیار گروه علوم سیاسی،دانشکده حقوق،الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران

3 استاد گروه علوم سیاسی،گرایش اندیشه های سیاسی،دانشگاه امام صادق (ع) تهران

چکیده

موضوع این پژوهش، شورا در ایران معاصر است. شورا یکی از مصرح‌ترین سازوکارهای تنظیم مناسبات اجتماعی و واجد اهتمام نص، سنت و عرف در راستای بسط حاکمیت مردم است؛ از این رو، فهم وجوه کارکردی شورا در حکمرانی، از دوره پیشامشروطه، در کانون مباحث رهبران سیاسی و اندیشمندان قرار داشته است. با این حال، به نظر می‌رسد استفاده بهینه‌ای از شورا در ساحت سیاسی نشده و در دام مغالطات و کژکارکردی‌هایی فروغلتیده است. هدف این پژوهش، فهم جایگاه شورا در روندهای سیاسی ایران معاصر است. سؤال اصلی این پژوهش این است که ماهیت سبک تفکر شورایی در ایران معاصر از حیث تاریخی و نظری واجد چه مدلول‌ها و مختصاتی است؟ به‌منظور فهم بهتر مسئله، تلاش شده است خوانش متفکران ایرانی از شورا در بستر روش تاریخ فکری، مورد مداقه و وجوه تطابق و تمایز آن با مبانی نظریه عمومی شوری ارزیابی شود. نتایج پژوهش نشان می‌دهد، به دلیل نحیف بودن ادبیات شورا، غیبت آن در روندها و تفکرات سیاسی ایران معاصر امری جدی است، از این رو، از مجرای بررسی نظریه‌های شورا و سنجش ابتناء حداکثری و حداقلی آنها با مبانی شوراکراسی، می‌توان سبک تفکر شورایی در ایران معاصر را حول دوگانه «ولایت شورا» و «سیاست شورا» صورت‌بندی کرد که هرکدام واجد پشتوانه‌های نظری، امکان‌ها و موانع منحصر به خود است.  

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

An Analysis of the Shura Thinking Style in Contemporary Iran

نویسندگان [English]

  • Mansour Anbarmoo 1
  • Majid tavasoli roknabadi 2
  • jalal Dorakhshah 3
1 PhD student in Political Science, Islamic Azad University, Science and Research Branch. Tehran
2 Associate Professor, Department of Political Science, Faculty of Law, Theology and Political Science, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran
3 Professor, Department of Political Science, Political Thought Orientation, Imam University, Tehran
چکیده [English]

The subject of this research is the Shura in contemporary Iran. The Shura is one of the most explicit mechanisms for regulating social relations and is worthy of the attention of the text, tradition, and custom in order to expand the sovereignty of the people; therefore, understanding the functional aspects of the Shura in governance has been at the center of discussions of political leaders and intellectuals since the pre-constitutional period. However, it seems that the Shura has not been optimally used in the political sphere and has fallen into the trap of fallacies and dysfunctions. The aim of this research is to understand the place of the Shura in the political processes of contemporary Iran. The main question of this research is: What are the historical and theoretical implications and characteristics of the nature of the Shura thinking style in contemporary Iran? In order to better understand the issue, an attempt has been made to examine Iranian thinkers' reading of the Shura in the context of the method of intellectual history, and to evaluate its aspects of conformity and distinction with the foundations of the general theory of Shura. The results of the research show that due to the weakness of Shura literature, its absence in the political trends and thoughts of contemporary Iran is a serious matter. Therefore, by examining Shura theories and measuring their maximum and minimum adherence to the foundations of Shuraocracy, the Shura thinking style in contemporary Iran can be formulated around the duality of "Shura sovereignty" and "Shura politics", each of which has its own theoretical support, possibilities, and obstacles.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Shura
  • Shuraocracy
  • Shura sovereignty
  • Thinking style
  • General theory of Shura

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار