ارزیابی انتقادی دیدگاه شحرور درباره گستره اطاعت پیامبر اسلام صلی الله علیه و آله

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجو/ دانشگاه قم

2 هیئت علمی دانشگاه قم

چکیده

محمد شحرور بر اساس این که برای پیامبر اسلام صلی الله علیه و آله، سه شأن کلیِ رجلیت، نبوت و رسالت برمی­شمارد، گستره الزام اطاعت ایشان را محدود می­نماید. این نوشتار، بر آن است تا با روشی تحلیلی- انتقادی دیدگاه­ شحرور را بررسی نماید، تا از این رهگذر، باب جدیدی برای دفاع از اعتقادات و تحکیم آن­ها باز کرده و پاسخ­های مناسبی برای نواندیشان قرآن­بسند فراهم آورد. یافته­های پژوهش نشان می­دهد که شحرور در مقام رجلیت، هیچ اعتباری برای اطاعت مردم از پیامبر در نظر نگرفته و ایشان را انسانی عادی می­داند. در شأن نبوت نیز پیامبر را به عنوان رهبر جامعه، قاضی و حاکم معرفی می­کند که حکم و داوری­اش تنها برای مردم زمان خویش و در همان منطقه تحت امرش بایسته است؛ امّا در مرتبه رسالت، حق اطاعت در همه زمان­ها و مکان­ها را تنها در محدوده امّ الکتاب و محکمات برای پیامبر قائل است. اگر چه سایر آیات را تفصیل ام­الکتاب و تاریخ­مند دانسته که باید به نحو عصری تفسیر شوند و مردم هر عصر، در این باب حق تشریع دارند. دیدگاه شحرور از نظر مبنایی، روشی و محتوایی دچار اشکال است. تفسیر به رأی، جعل اصطلاح بدون دلیل، پراکنده­گویی، عدم توجه به آیات مربوط به تبیین و تفسیر قرآن توسط پیامبر و در نتیجه اعتقاد به عدم حجیت سنت و حدیث پیامبر و ترویج دیدگاه اومانیستی از جمله ایرادهایی است که می­توان به دیدگاه و نظریه وی وارد کرد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Critical analysis of Shahrur’s view on Scope of obedience to the Prophet of Islam

نویسندگان [English]

  • asieh ostadi 1
  • Farah Ramin 2
1 phdstudent/ Qom university
2 Faculty of Qom University
چکیده [English]

Enlightenment for the Prophet of Islam enumerates the three virtues of manhood, prophethood and mission. This article intends to study the views of Shahrour in an analytical-critical way, to open a new chapter for the defense of beliefs and their consolidation, and to provide appropriate answers for the modern thinkers of the Qur'an. The findings of the study show that Shahrur, as a man, did not take any credit for the people's obedience to the Prophet and considered him a normal human being. In the honor of prophecy, he introduces the Prophet as the leader of the society, a judge and a ruler, whose verdict and judgment are only for the people of his time and in the same area under his command, but in the rank of mission, the right of obedience at all times and he considers places to be only within the scope of the Book and the Courts for the Prophet, and that the people of every age have the right to legislate in this regard. Shahrur's view is flawed in terms of basis, method and content. Interpretation by opinion, falsification of the term without reason, scatterbrainedness, disregard for verses related to the explanation and interpretation of the Qur'an by the Prophet, and consequently belief in the lack of authority of the Prophet's tradition and hadith and promotion of a humanist view are among the objections that can be made to the view.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Umm al-Kitab
  • Muhammad Shahrur
  • Obedience